CIENCIA Y EGOCENTRISMO

En el día de ayer (28 febrero 2013), La Voz de Galicia publicaba en su página 26 (sociedad) la siguiente noticia que acaparó mi atención,  su versión digital  no está operativa (sin previo pago):

DISPUTA POR EL NUDIBRANQUIO

Un nudibranquio es un molusco gasterópodo sin concha (de ahí NUDI-, "desnudo") exhibiendo sus branquias (-BRANQUIO, organos respiratorios) que le da esa fantástica vistosidad y glamour dentro del mundo zoológico.  Son muy llamativos por el añadido de su colorido, y la gran mayoría son de pequeño tamaño.

Nudibranquios haciendo "cochinadas" (cópula). Fuente: National Geographic

El titular me da un pelín de pena en este mundillo de la Ciencia, y es ese dicho de a ver quién la tiene más gorda. No voy a reproducir el texto completo pero a modo de resumen, se cita por primera vez en aguas españolas (gallegas, y curioso que estos animales no saben de fronteras políticas) Cumatotus cuenoti, ya citado en la vecina Francia. En enero se publicó en una revista científica de prestigio por un equipo del IEO, dando publicidad en ese mismo medio diario el día 20 de febrero, sin embargo, su descubrimiento lo reivindica un tal M.F.I.,  zoólogo aficionado, que parece ser lo presentó en sociedad en abril del año pasado en la revista digital Asturnatura. La pelea está servida.

El bichito de la disputa. Fuente: La voz de Galicia

La noticia debiera ser que se descubre una “nueva” especie en nuestras aguas, y punto, y que cada uno le aplique la importancia que crea. Pero no, esto es como la tele, la gente quiere sangre y así molan más las noticias científicas, al estilo Sálvame y otros bodrios. Y en parte la culpa la tendrán los propios científicos por su ego, su vanidad. Ser uno más que otros. Vamos, tenerla más gorda. Estos avisan a los periodistas y Cristo servido, si no seguro que los periodistas ni idea del problema.

La clase elitista, la científica, dice que lo que sirve son las revistas reconocidas, esas por las que hay que pagar, y que son “serias”, y ahondando en la vida o ciclo vital del bicho en cuestión, con "metodología científica", pero MFI  alega que su cita es válida porque la revista está registrada en el Ministerio de Cultura, consultado a expertos, y de ahí contraatacan yendo hacia el pasado, que “si yo hice una comunicación previa en un congreso”, etc. En cualquier caso, y en defensa de MFI, independientemente de su ciclo vital, si el bichito ha aparecido en Arousa, apareció y ya está, que es lo que se divulga, tampoco hay que saber si va a realizar su ciclo aquí, eso se irá descubriendo.

Y sí, es una disputa de egocentrismo en toda regla, tal y como lo plasma en principio el periódico (que algunos ya sabemos cómo son a veces los periodistas), para tener cada uno su altar de protagonismo en esa sociedad que los tiene olvidados. Hay gente que trabaja en la sombra, y realiza sus publicaciones, a veces al mismo tiempo muestran sus resultados, y no pasa nada, unos se citan a otros posteriormente y ya está. Y si uno va de sobrado, y que "esto lo descubrí yo," quizás no sea verdad y otro que lo haya hecho antes, simplemente dirá “pobre infeliz” y lo deja estar en su gloria, ya que es gente que le gusta lo que hace y lo hace en silencio, sin publicidad.

Este tipo de noticias, la verdad, dice bien poco del gremio por esta paternidad, y no sólo en el campo de los bichos, también en otros campos como la mineralogía o arqueología, cuando en realidad quien descubre el material es gente de a pie, aficionados, amateurs, que llevan material al sector científico pues tienen sus dudas y este científico de sillón ve que es interesante y asalta el lugar para poner una valla y decir “aquí no entra ni Dios” y rápidamente le da difusión a su descubrimiento, cuando éticamente debiera aportar su grano de reconocimiento a quien le ha hecho ver el cielo. Y me viene a la cabeza los yesos gigantes de Pulpí. Cuando socialmente  se dio a conocer la noticia (TV, periódicos), la realidad fue que quien acuñó su paternidad o descubrimiento fue la élite del CSIC, solicitando su vallado para su protección al ayuntamiento si no recuerdo mal, con el malestar de sus verdaderos descubridores (es lo que leí y observé, que no soy ni juez ni investigador) pero este descubrimiento fue gracias a gente aficionada de esos que se arrastran por el suelo y se manchan, contraatacando con una publicación en Bocamina para demostrarlo, si bien, en el enlace anterior se reconoce dicho descubrimiento.

O aquella “guerra” entre Gallo y Montagnier por el descubrimiento del virus del SIDA. Que de eso ya han pasado unos cuantos años y muchos ni se acordarán.

Y como éstos hay tantos casos … y a veces tan cerca de uno.  Creo que uno de los grandes pecados de muchos científicos es la soberbia. Qué más da que alguien que trabaje en una misma zona publique algo o dé a conocer algo antes, lo interesante es darlo a conocer, y ya está, eso es la Ciencia, y si otros que vengan detrás lo corroboran y/o amplían mejor que mejor. Pero no, hay que tenerla más gorda.

Y por otro lado, se habla de que si se publica algún descubrimiento en una revista de nueva generación como las digitales, ¿no tiene la misma valía que una estándar o científica clásica? Pues parece que para la élite así es.

Si como recientemente en este blog he “descubierto” que quizás muchas Nefelinas de Marruecos  de la zona de Imilchil o Bou-Agrao no lo son, no he encontrado citas al respecto de tales  Illitas, así como no le he dado mayor importancia al hecho de darlo a conocer, pero

1 ¿debería escribir un artículo de este ”gran descubrimiento”??
2 ¿merecerá la pena la pobre illita?
3 Si fuera de interés, ¿dónde?¿en una revista clásica?¿en un foro o revista digital de mayor difusión que una elitista?

4 Si  lo dice Litolander, pseudónimo de alguien sin pedigrí, ¿tiene validez la noticia?

5 Si ahora un personaje de élite hace caso y lo verifica y publica como descubridor, ¿es ético?

6 ¿Le importará al que primero lo dio realmente a conocer fuera de las vías clásicas?, a mí no. Pero de ser al revés, seguro que a muchos sí.

Yo seguiré haciendo lo que crea oportuno en silencio, que es como creo que hay que trabajar, pero como mucho de esto me lo sufrago con mis euros,  cuando así lo desee haré divulgación.  Siempre hay buitres al acecho que desean inflarse con el sudor de otros. Si en el fondo así nos va la I+D (+i) en este país.

PSEUDOMORFOSIS DE NEFELINA: Imilchil o Jebel Bou-Agrao (Marruecos).

Estas navidades he obtenido una interesante pieza, aunque en estos casos a otros les parecerá una chuminada o de escaso valor estético o científico. Para mí no. El ejemplar decía ser Calcita de Imilchil (Marruecos), que en una mesa acompañaba a otras excelentes (y económicas piezas) clásicas del país “vecino”. Destacaban piezas de Eritrina de Bou Azzer, Vanadinitas y Cerusitas de Mibladen, así como haces de Malaquita y prismas de Azurita, o pseudomorfosis de Malaquita sobre Azurita de Kerrouchen, …  Y aquí es donde me pierden algunos minerales: los pseudomórficos.

Foto: grupo de cristales de hábito botroidal de eritrina, Marruecos. Col. Litolander.

Foto: Pieza de supuesta Calcita, Marruecos. 6 cm ancho. Col. Litolander.

Foto: Malaquita, haz fribosos radiado, Marruecos, 1,8 cm longitud. Col. Litolander

La pieza en cuestión son prismas hexagonales blancos opacos,  rematados algunos en un prisma truncado. Pero algo me decía que aquello no era calcita, a pesar de su, quizás, posible confusión con Calcita de El Hamman. Tras una charla con el amable comerciante (que reconoció no tenerla analizada), dando mi opinión al respecto que no me cuadraba fuese Calcita, a menos que se tratase de una casual  pseudomorfosis de los Fluorapatitos amarillos de la misma localidad, al final me llevé la pieza, el precio la verdad que cantaba a su favor, al igual que otras que desgraciadamente ya tenía pero que yo adquirí mucho más caaaaaaras hace años, como un fantástico cristal (macla) de Cerusita sobre Galena de Mibladen,  11 mm de arista y a no más que 5 euros. Pese a tener otras piezas (y mayores), no me pude resistir para aprovechar y regalar a un sobrino, calidades similares por ahí superan los 100 euros, una nueva adquisición como prueba contra el “pillaje” de bolsillo que se ejercen por otros sitios. Las piezas que tenía provenían en un 90% de Marruecos y el comerciante parecía conocer bien la región así como bien etiquetadas las piezas. Me ofreció confianza.

Foto: Cerusita, Marruecos. 11 cm arista. Col. Litolander.

Ya que mi casa estaba al lado,  en unos pocos minutos 1 gota de HCl al 10% y nada. O sea que Calcita no era. Los prismas eran frágiles, rompían transversalmente y de forma muy limpia, como si tuviese  una buena exfoliación, con un brillo perlado en la cara seccionada. Y encima más blandos que la Calcita. Acompañaban a estos cristales blancos unos cristales negros aparentemente del sistema isomérico, posible Granate.  

Total que se recurrió a otras artes, ya que en casa no se sale del problema, y me fastidia no saber lo que es una cosa. Los resultados dieron para el caso de los cristales negros Andradita, que coincide con otros ejemplares de la misma localidad. Y los prismas blancos son Illita principalmente (descartada queda la Brammallita), y Analcima, en la zona externa principalmente, y “restitos” de Nefelina, minucias. Las cosas concuerdan.

Foto: Illita detalle de cristal con pinacoide truncado. Col. Litolander.

Foto: Illita pseudomorfa de Nefelina, vista superior de la misma pieza. Marruecos. Col. Litolander

No he encontrado información científica ni en Mindat de Illita supuestamente pseudomórfica de Fluorapatito en esta región, por lo cual me parece interesante el mostrar este mineral. Si bien, es clavadito a Nefelinas (silicato de sodio del grupo de los feldespatoides más duro que el fluorapatito) de Jebel Bou-Agrao (prov. Khenifra, Marruecos según Mindat, pero buscando por otras vías se incluye en la provincia de Er Rachidia, a escasos 20 km al Sureste de Midelt, por otro lado, tal y como aparecen las coordenadas en Mindat), y de  Imilchil (prov. Er Rachidia) a unos 100 km al Suroeste de Jebel Bou-Agrao, ambas localidades  en el sistema Alto Atlas central, en un entorno Jurásico, dominado por skarn y sienitas, por lo que en mi opinión independientemente del cacao geográfico, lo más probable es que mi pieza sea pseudoformo de la Nefelina por una probable actividad hidrotermal. Aunque el yacimiento concreto se desconoce, todo apunta a Jebel Bou-Agrao, más pobre en sílice. La Illita es un mineral arcilloso típico de formación hidrotermal, sobre todo a partir de minerales como feldespatos y micas en nuestro territorio, cuya formación depende del pH y temperatura,  manteniendo el hábito de los minerales originales, en este caso prismas hexagonales. Se ha citado también la formación de Illita a partir de Nefelina. La Analcima también responde a una posible alteración hidrotermal, sería posterior a la de la Illita. En el caso de la Andradita acompañante, mineral más estable ante fenómenos hidrotermales,  es más bien pobre en titanio por lo que no sería una Schorlomita.

                         Foto: Prisma de Azurita, 2,4 cm de altura, Marruecos. Col. Litolander.

El hecho de adquirir una pieza por otro mineral diferente y tras ver diferentes webs que ofrecen Nefelinas de Imilchil o Jebel Bou-Agrao me lleva a pensar que mi caso no debe o debiera ser único. Algo parecido se ocurre en otras zonas, véase este enlace, que por  este fenómeno el mineral recibe el nombre local de Gieseckita, nombre no reconocido por la IMA. Puede que muchas Nefelinas que andan por colecciones o a la venta no sean tal. Pero ¿quién o qué  fija el valor de la pieza, independientemente del tamaño, belleza o número de cristales, en base a que sea un mineral u otro sustituido? Yo valoro más (y no en euros) este caso de pseudomorfismo que el “abundante” (supuestamente) mineral Nefelina. Y quizás sean más abundantes las Illitas. Pero ¿qué ocurre cuando el mineral vendido (y a elevado precio) no es la especie por la que se compró?¿realza el valor?¿es una estafa?¿quién te garantiza o avala lo que se compra? Que cada uno saque sus conclusiones. De todas formas bendito error de identificación con Calcita pues así se ha identificado adecuadamente la especie, llevándose uno una sorpresa; si se me hubiese dicho que era Nefelina, me lo creería y tal cual iría a un estante dado que así se puede observar masivamente por la web. Está claro que en este mundillo uno no se puede fiar ni de Rajoy ni de Dios. Aprovechó el famoso tic del presi de las declaraciones de este sábado pasado; es que no puedo resistirlo (ver vídeo “científico” del tic).

                                      Dibujo: "¡¡¡Uyyyyy, que mentiroso!!!". Litolander.

Pero recalco que es una pieza adquirida a un vendedor honrado (en el sentido de hasta dudar de la especie y al menos reconocer no tener analizada), el cual dice viajar directamente hasta las zonas mineras,  que me ha mostrado (cierta) confianza, y no tengo porque sospechar no sea de Imilchil, en principio, ya que sinceramente desconozco ese territorio. Sólo la calidad de las piezas (aunque chicas las que llevó en ese momento) y el precio exageradamente económico lo avalan. Está claro que a los intermediarios y minoristas (perdón, dealers) se les va la pinza, y así inflan hasta un 400% (o a saber hasta dónde) el valor de algunas piezas, por mucho que digan que hay costes de energía, personal, impuestos, blabla, … cuando luego venden en negro, sin factura. Si uno les pide factura, “ah, te tengo que clavar el IVA” con lo cual te lo piensas y no se te ocurra discutir que si ese es el precio de venta al público (a  la vista) ya debería incluir el IVA no vayas a salir “pedreado”, o para pagar con tarjeta, el precio cambia a  veces (claro, Montoro se enterará de la transacción) o simplemente “no traje el lector de tarjetas”, con lo cual te llevas la pieza si localizas un cajero o pasas de ella. Pero ese es otro tema.

Foto: Pieza con 2 huecos, uno invadido por haces de Malaquita y otro de un grupo de cristales prismáticos de azurita, Marruecos. Ancho de la pieza 6,9 cm. Col. Litolander.

Pero olvidándonos del tema económico, miedo da comprar minerales, ya que para estar seguros habría que analizar piezas independientemente, y como comenté en el tema de MInerVigo 2012, ya me endosaron minerales que no son lo que decían ser, y algunos (supuestamente, linda palabra en estos tiempos) con “pedigrí”. Así iniciamos este tema de minerales para el recién 2013.

INDULTOS, FEIJOO Y CAIGA QUIEN CAIGA.

Hoy es viernes, y se reúne toda esa camarilla política que últimamente tiene exaltado al Pueblo, ya sea de izquierda, de derechas o No-representados. Toca cambiar de Presidente nacional.

Sólo espero que en esta reunión el Gallardón-Equipo tenga la gentileza después de lo visto últimamente en indultos, que se perdone a Emilia, esa madre que usó una tarjeta ajena y que ni gastó más allá de 200 euros para necesidades infantiles, pero ha sido un Juzgado sensato quien le evitará la cárcel, pero eso no saca que Gallardón se moje con el indulto, que caray,      o el extoxicómano reinsertado de Vigo, David,   a los que les cae una sanción que yo creo más que desproporcionado y a estas alturas injusta y sin valor. Y a esos asesinos en potencia (kamikazes al volante, amigos del negocio o partido) o policías que se pasan en su respuesta en Atocha (que según ellos-PP- sólo respondieron a unas agresiones por la gente de la estación, se nota que no han visto las imágenes difundidas) que paguen, que no es lo mismo, pero ya se ve que no hacen más que proteger a los suyos, desde Camps pasando por Bárcenas y a saber cuántos amigotes del más del partido.

A ver si tienen ese sencillo detalle de indultar a los que “roban” minucias para comer, y no a los que nos dan de hostias y que roban a manos llenas, salvaguardados por eso de la “inmunidad” parlamentaria. Si Emilia o David van a la cárcel, … ¿qué pasa con Urdangarín??? Aquí es donde hay que cambiar las leyes: Ley electoral, transparencia a la clase política y Casa Real, y en un sin fin de detalles, como evitar que los autónomos adelanten el IVA cuando ni siquiera han cobrado esas facturas, y en ocasiones por parte de las Instituciones, y si es que la cobren algún día de este año.

Después de lo que viene cayendo, Rajoy debería retirarse, dimitir, ya que parece que según los grafólogos expertos dicen que las listas publicadas en El País pertenecen a Bárcenas, porque nadie se va a creer los resultados de unas auditorías externas ni internas, cuando en teoría dicha cuenta B, por su propia naturaleza, No Existe.

Alberto Nuñez Feijoo, propuesto (por mí) como nuevo Presidente para España. Fuente foto: ABC

 Sólo los que tiene conciencias limpias, que no salen en esas listas, se desmarcan abiertamente de la camarilla de Rajoy: Esperanza Aguirre, ya era notorio este desmarque desde hace años; Soraya de Santamaría, se nota le ha pillado por sorpresa y hace bien no defender lo que no (supuestamente) conoce y así no le salpique la mierda, que ya ha ido aprendiendo que cuando Rajoy,  Cospedal u otro mandamás dicen Blanco es que luego va a ser Negro, no como otros mandamases  autonómicos que ponen la mano en el fuego por la cúpula nacional, ay, ay, ay, que se van a quemar, salvo Feijoo, El Rebelde, que claramente pide se solucione el problema, que se le dé respuesta al Pueblo, que su grupo autonómico nada tiene que ver con esa cúpula. ¿mayor muestra de desplante al Gobierno Central??

Creo que toda esa cúpula “imputada” o sospechosa debería dimitir en masa, el Pueblo se calienta y no es bueno, y dejar a otros al mando, y obviamente que pasen por los tribunales, nada de intocables. Nos va a subir la Prima de Riesgo, y la Merkel no va a dar un duro (euro) y con razón; ya le llegó con los corruptos de Grecia o de Berlusconi, aguantando sus manoseos. Escaldada estará la mujer.

No voy a decir que se hagan unas nuevas elecciones, más gasto público (debería salir de partidos políticos, sus bases, y en tal caso con aportaciones privadas pero haciéndolas públicas). Pero, miren Uds., ya puestos, y pese a todo lo que vamos viendo por ahí en otras Comunidades, no estaría mal que Alberto Nuñez Feijoo, El Rebelde gallego sustituyese al gallego anodino clásico, ése que no sabe si sube o si baja, fiel reflejo del tópico, y cobarde que no da la cara ni respuestas; Feijoo lo tiene al menos más claro, da la cara, sabe si sube o baja, y claramente da tirones de orejas, y eso que últimamente me tiene descolocado con el tema de la alcaldía de Santiago de Compostela, que no sé por qué demonios no se carga de una vez al alcalde Currás, y se lleva a la que mejor imagen tenía en el consistorio, Paula Prado, y que no veo yo por qué no podría ser alcaldesa. Currás es amigo y elegido por otro cara corrupto o caco que fue el alcalde predecesor Conde Roa. A esa camarilla hay que eliminarla, para mostrar una clase política digna del Pueblo que la escoge, si no todo será un fraude y realmente Feijoo ya que pide transparencia y Justicia, caiga quien caiga, que caiga Currás y que aúpe a Paula Prado, darle una oportunidad a la chiquilla, que hasta la oposición echa de menos y era a la que más respetaban y valoraban.

¿Y por qué Alberto N. Feijoo para Presidente??, del Partido P.,  es de los de mejor imagen y más rodaje, vine del pueblo (un gran pueblo, Os Peares) y de familia humilde, no como Rato (de familia chic-caponiana), y no es que sea machista, pero Soraya aún está verde (y es de las que mejor me caen), y la Aguirre pasada, en todos los sentidos. Luego tras 3 años más, y sin otro escandaloso tema personal o de partido, que la Nación decida por quien sigue.¿¿¿Los otros Barones??, no, pues si ponen la mano por la cúpula se quedarán mancos y no podrán indicar con el índice hacia dónde va el país.

Al final, si todo esto no se realiza, será verdad de que no nos representan, con más fuerza que nunca, y el Pueblo como una caldera sin mantenimiento que se  recalienta podrá estallar, y malo, malo …

LA QUE SE AVECINA

Últimamente ando apático por problemas personales, y tengo olvidado el blog. Hay muchos motivos para escribir notas diarias pero no hay ganas. Pero hoy estoy un pelín cabreado y más con lo que poco a poco va saliendo, por diferentes frentes. Esto me recuerda a una entretenida serie: "La que se avecina".

Foto: Recio, mayorista de pescado. Me cae bien, por su perfil profesional similar a mi actividad "forense". Fuente.

Lo que viene aconteciendo estos días, a nivel político, ya clama el cielo, y aún me pregunto a donde habrá que llegar para que esta panda de sinvergüenzas pague. Una nota se la merece, para difundir más el tema, y que vean la indignación del Pueblo. Al menos la mía.

Estaría bueno y sería para descojonarse, por aquello de no ponerse a llorar, que por ejemplo descubriésemos que Montoro era uno de esos beneficiarios de esas pagas negras extra del PP, que por lo visto al final parece que algo de verdad hay. Así se entendería todo eso rollo de la amnistía que a tantos nos ha parecido fatal.

¿Y si encima Rajoy fuese otro beneficiado?. Descojone máximo después de tanta evasiva y negación. Un presidente, ni más ni menos.

Al menos, la Cospedal parecería librarse de esta trama, al haber terminado con el asunto, pero las declaraciones tal y como las suelta “por lo que yo sé …”, vamos, que no sabe nada; da a entender por un lado que sí existen estas pagas pese a sus palabras incoherentes, pero que no quiere indagar por … ¿no se descubra que ministros actuales y/o dirigentes del partido están implicados?. El (ex)diputado Trías al menos sí lo confirma o reconoce; algo habrá de verdad ¿no?. Luego lo de las auditorías internas (seguro que no encuentran nada) y las externas (que seguro también no encontrarán nada, posiblemente asignada a una empresa “amiga”). La externa debería liderarla o gestionarla la Unión Europea, al menos serían más creíbles sus resultados. Pero vamos, que encontrar una caja fuerte de la que no existe constancia es tarea difícil. Un cachondeo.

Y otras “jóvenes” promesas del partido (véase Alberto Núñez Feijoo, Soraya Sáenz,    ) parece que tienen ideas más limpias y se desvinculan de las viejas glorias, que repudian y parece que hasta del propio partido. Las siglas PP tiene una imagen ya fea (Parásitos  Putrefactos), difícil de reparar, deberían cambiarla, así como mucha de la gentuza interna dirigente. Esta gente corrupta hace honor al animal que representa su partido, la gaviota, carroñera aérea equivalente a las hienas. Y corrosivas, no veáis como “queman” sus cagaditas cuando a uno le toca. Tal cual. Hay que deshacerse de ellas. No son dignos de dar lecciones a nadie, ni moral, ni política, ni económica.

Si no, estos detalles y otros más tipo más recortes, más pobreza, más parados, más hambre, más indultos incoherentes, más feeling con la banca y con esas grandes empresas “amigas” (reducto de políticos fracasados) que ofrecen productos básicos que suben poco a poco y que nos asfixian (véase Gas Natural, Telefónica, Repsol, .., vamos, las de siempre)   … pueden estallar en el pueblo de forma mal. Vamos, como la serie La que se avecina versión pero en serio y más grave.

Aquí los partidos políticos están por tapar sus mierdas y desviar la atención a las mierdas de los demás. Están por y para ellos. ¿Por el Pueblo?? ja!!!!. Hay políticos buenos, yo creo en ello y alguno conozco, pero no se promocionan o no los dejan ascender. Esto lo arreglarían (en parte) las listas abiertas, y una verdadera Ley Electoral y Ley de Transparencia, para los actuales y exentos partidos políticos (ellos mismos están interesados en no hacer esta transparencia, así pasa lo que pasa,) y para la Casa Real. Dejarían de tener beneficios, de toda índole. Que no somos imbéciles, simplemente aguantamos, pero ¿hasta cuándo??.

Lo dicho, por eso de estar en el 2013, y por el propio 13 que representa para muchos … “La que se avecina”.