MICROMINEGALLEITAS: Nordgauita (Pontevedra)

En estos últimos años, junto con mis colegas pedrusqueros, hemos ido explorando diversas pegmatitas del suroeste galaico, destacando diversos afloramientos de pegmatitas con gran variedad de minerales, especialmente pegmatitas ricas en fosfatos. Uno de los más reconocidos por el público general es la pequeña explotación de Santa Mariña del Monte Galiñeiro así como las pegmatitas de la zona de Forcarei, pero hay muchas más repartidas por la zona occidental de Pontevedra.

Ya hace bastante tiempo, en 2008, en una pegmatita que nos está aportando mucho material nuevo, apareció un mineral a modo de bola peluda blanca de brillo sedoso, cuya composición a grosso modo se correspondía a un fosfato de manganeso, y figuraba como tal en mi colección, ya que la DRX, que presentaba un claro perfil, no aparecía en la base de datos. Este fosfato se presenta en la zona superior de alteración correspondiente a una pegmatita rica en fosfatos de la zona sur de Pontevedra. Y era bastante frecuente en el yacimiento.

Nordgauita. Agregados fibrosos formando una bola, con pequeños erizos de Rockbridgeita. Gondomar, Pontevedra. Foto y col.: Litolander.

Pensé sería una Strunzita “más pálida”, pero su aspecto era sospechoso, que fue lo que me hizo indagar. Surge en pequeños huecos de disolución de los fosfatos primarios, formando agregados esféricos de largos y delgados cristales, contorsionados, acompañado principalmente de Rockbridgeita y entre Goethita. Y ahí quedó abandonado el ejemplar, en una urnita plástica para evitar que sufriese la acumulación de polvo.

Uno de los yacimientos que me sirven de referencia en el caso de los fosfatos, Hagendorf (Alemania), ya que me ha ido aportando bastantes pistas sobre los especímenes que pueden aparecer en las pegmatitas de fosfato de Galicia, nuevamente me aportó la clave para identificar la bola peludilla de Galicia. En el año 2010, Grey y col., publican un trabajo de este yacimiento citando por primera vez a la Nordgauita, cuyas características físico-químicas serían descritas por estos autores un año después en Mineralogical Magazine. La IMA reconoce esta especie desde 2010.

Lógicamente, fue difícil llegar a identificar esta especie en el caso gallego cuando los científicos la habían descrito hace bien poco, y así no podía figurar en las bases de datos de los equipos del momento. Así, estos trabajos me dieron una alternativa a mi incógnita y … halehop!!!!. Tal cual. Todo coincide. Misterio resuelto. Tenía unas cuantas Nordgauitas gallegas, no sólo gallegas, también españolas hasta donde he podido averiguar. Sería la primera cita para este raro fosfato en España.

Imagen de microscopía electrónica de las fibras de Nordgauita. Gondomar, Pontevedra. Foto y col.: Litolander.

En el caso de la Península Ibérica, este fosfato ha sido descubierto recientemente en Portugal, citado por Alves en la publicación on-line Acopios, pero parece imposible acceder a esta publicación. Aunque en Google Académico y en la Web figura como pdf, no se puede acceder a él, ni al resto. En cualquier caso, puede que sea bastante frecuente, y que aparezca en muchas zonas en estas latitudes, pudiendo ser confundido con otros fosfatos tipo Strunzita, pasando así desapercibida.

Un nuevo mineral para incrementar el patrimonio galaico y español. En un fosfato hidratado de manganeso y aluminio, cuyo nombre deriva de la localidad de Nordgau en Baviera (Alemania), y cuya fórmula química responde a MnAl2(PO4)2(F,OH)2.5H2O; cristaliza en el sistema triclínico en forma de prismas, de raya blanca y aparentemente blando, pues su dureza es difícil determinar debido a la fragilidad de sus estrechos cristales.

Aparece acompañado como se comentó anteriormente de Rockbridgeita, prismas de Beraunita roja, especies del grupo de la Jahnsita, restos de Apatito-CaF, goethita y cuarzo. Poco a poco iremos enseñando nuevas novedades.

Bibliografía:

SEPTEMBER, P. A. I. (2010). IMA Commission on New Minerals, Nomenclature and Classification (CNMNC). Newsletter, 859.

Grey, I. E., Mumme, W. G., Neville, S. M., Wilson, N. C., & Birch, W. D. (2010). Jahnsite–whiteite solid solutions and associated minerals in the phosphate pegmatite at Hagendorf-Süd, Bavaria, Germany. Mineralogical Magazine, 74(6):969-978.

Birch, W. D., Grey, I. E., Mills, S. J., Pring, A., Bougerol, C., Ribaldi-Tunnicliffe, A., ... & Keck, E. (2011). Nordgauite, MnAl2 (PO4) 2 (F, OH) 2• 5H2O, a new mineral from the Hagendorf-Süd pegmatite, Bavaria, Germany: description and crystal structure. Mineralogical Magazine, 75(2):269-278.

MICROMINEGALLEITAS: Azufre (Pontevedra)

Respecto a los minerales del grupo de los elementos, C. Mirre cita en su Guía dos Minerais de Galicia al Oro y al Grafito. No obstante, parece que ciertas obras son la Biblia y si no salen en éstas …, hummmm … malo, y no es que se deba a un criterio de los autores en algunos casos, a ello ayudan las opiniones de algunos profesionales de la Ciencia y de cierto sector vip de los coleccionistas o amateurs: “que si no está publicado … no existen”. A escala micro, recientes estudios indican la presencia por ejemplo de Bismuto en yacimientos neumatolíticos.

Azufre, Mina El Desierto, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia. Foto y col.: Litolander.

Afortunadamente, la “pérdida” de tiempo de algunos científicos y de coleccionistas entusiastas ha venido demostrando en posteriores publicaciones, confesiones íntimas (lo que se conoce como “com. per.”, comunicación personal) o simples análisis de personas anónimas, aquellas que no tienen nada que ver con el mundo digital, que estas “Biblias” (al igual que debería ocurrir con otros textos sagrados, véase Constitución Española) están sujetas y obligadas a continuas modificaciones. En el caso de los científicos, en la mayor parte de los casos, sus aportaciones quedan relegadas a publicaciones científicas en inglés y bajo pago para su lectura, con lo cual su acceso o divulgación es restringido para la mayor parte de los mortales. Y en el caso de coleccionistas, amateurs, que se dedican a un cuidado análisis de estos especímenes, esta información la relegan para su deleite personal sabiendo lo que tienen, o para sus amigos, pero es difícil poder exponerla al resto de aficionados en forma similar al gremio científico, si bien aquí cabría citar varios factores, que dado lo largo que podría resultar el tema, merecería una entrada independiente. Por ello, la puerta en este caso y en otros grupos de minerales debe estar siempre abierta, por lo que nadie objetivo debiera discutir la posibilidad de otros minerales de este grupo en el territorio gallego. Es cuestión de suerte el encontrarlos, pues si hasta ahora no ha ocurrido es por su baja presencia y/o por su ínfimo tamaño.

Así que nos vamos a centrar en los elementos. Hoy le toca al Azufre, de fórmula química simple … S, a secas.

Azufre, esfera de Azufre, Moaña (Pontevedra). Foto y col.: Litolander.

Rodríguez y Menor (2012) hacen una pequeña referencia a este mineral, cristalizado en bipirámides, como resultado de biolixiviación o descomposición de la Arsenopirita de la mina de Barilongo (Santa Comba, A Coruña).

Pero últimamente hemos encontrado nuevas evidencias en el suroeste gallego, y que iremos viendo a continuación. En todos los casos, al igual que en Barilongo, el mineral que se manifestaba como en granos, esferas, suponíamos que era Scorodita procedente de la alteración de la Arsenopirita, un mineral siempre acompañante y como es sabido, un mineral frecuente en estas tierras, como en Pontevedra.

Su caracterización ha sido fortuita por aquello de “confirmar” esa supuesta Scorodita, y luego uno se ha llevado la correspondiente sorpresa.

Uno de los primeros azufres descubierto fue en una pegmatita de elementos raros del Concejo de Moaña (Pontevedra), y que su aspecto “extraño” descubrimos bajo el microscopio electrónico cuando andábamos a fotografiar Cacoxenita y otras pequeñas maravillas, lo cual llamó nuestra atención. Adjuntamos testimonio visual de dicha bolita de Azufre. En este caso, la Arsenopirita no es un mineral abundante, siquiera raro en el afloramiento, por lo que suponemos que el mineral procederá de la alteración de la Sfalerita, muy abundante.

Azufre, "lágrimas" o esferas de Azufre, Cangas (Pontevedra). Foto y col.: Litolander.

El siguiente caso fue de mayor tamaño y que suponíamos Scorodita, que aparecía como pequeñas bolitas en filones de cuarzo en el concejo de Cangas, de hasta 1 mm de diámetro, de color verde amarillento claro, dispersos en pequeños huecos del cuarzo, y donde la Arsenopirita se hallaba más profunda, en ocasiones bien cristalizada.

Detalle de los ejemplares de azufre de Cangas (Pontevedra, microfotografía SEM). Foto y col.: Litolander.

Azufre, varias esferas de Azufre en un hueco de 1 mm, Gondomar (Pontevedra). Foto y col.: Litolander.

El tercer y último caso pontevedrés, llamó su atención por hallarse unas bolitas amarillo claro, muy brillantes, sobre Sfalerita de una pegmatita de elementos raros del concejo de Gondomar. En este caso también cabría la posibilidad de ser Scorodita pues la Arsenopirita es bastante frecuente. Pero no. Es Azufre, con un tamaño de 100 µm máximo.

Vemos como poco a poco se van incrementando yacimientos de minerales que hasta ahora creíamos raros, y quizás sean mucho más abundantes de lo que pensamos.

Detalle de las bolas de Azufre (microfotografía SEM), Gondomar (Pontevedra). Foto y col.: Litolander.

MICROMINEGALLEITAS: Römerita, Lugo

Después de una corta paradita retomo el blog, y eso que un día por otro intentaba ponerme a ello pero … En fin. Antes de nada, aclarar el mineral que acompañaba a la zinkenita lucense de la anterior entrada. Se trata de un cristal de Bournonita, un raro sulfuro que en Galicia ha sido citado por C. Mirre en un filón de Basadre (Pontevedra), y más raro por aparecer cristalizado. Su historia ya se comentó anteriormente y no hay mucho más.

Pero hoy le toca el turno a un sulfato gallego. De unas Piritas recogidas en Montefurado (Lugo), en la zona del famoso túnel romano sobre el río Sil, que se presentaban como bolos, nódulos, que ya estaban parcialmente alteradas, y como casi siempre, limpiando la buhardilla de “restos” de décadas anteriores, le tocó el turno a estas piritas.

Como un pequeño avaro, con nostalgia de semejantes ñuscos, y con el afán de localizar algo antes de tirar, iba soplando los pequeños trozos fragmentados, eliminando parte de los productos de alteración que suponía sulfatos, y que había confirmado con anterioridad, destacando Halotriquita , como finas fibras blancas, y Copiapita, como pequeñas bolas amarillentas.

La Pirita se hallaba en huecos de cuarzo, rodeados por la roca encajante (pizarras). Y soplando me llamó la atención un mineral de color rosa salmón, que brillaba bastante según incidía la luz. Parecía un grupo de cristales pero que bajo la lupa no era fácil distinguir dichos cristales, ni forma ni tamaño, pues eran bastante chicos.

Así que como siempre, hay que recurrir a análisis, en este caso, DRX y SEM/EDS. La DRX indicaba que era Roemerita, y debería ser suficiente, pero tras buscar por las fuentes tradicionales, no llegaba a poder conocer como eran sus cristales. Y eso era algo que me repateaba, quería verle las caras o cómo eran mis cristales gallegos. En SEM ya fue una gozada el poder apreciarlos. Eso sí, no son ni grandes para poder fardar en una colección, ni lo suficientemente estéticos. Hecho que comparto de antemano con los lectores de este blog.

Römerita, grupos de cristales. Lugo. Fotografía: Litolander.


La Roemerita, actualmente Römerita, es un sulfato hidratado triclínico que responde a la fórmula Fe2+Fe23+(SO4)4.14H2O. Está citado junto con otros sulfatos en las galerías de las antiguas explotaciones de Río Tinto (Huelva), así como en las escombreras de explotaciones mineras de Sierra Almagrera (Murcia). Aunque no es fácil localizar imágenes españolas de este ejemplar. Por desgracia, mi aportación fotográfica tampoco es gran cosa, pero ahí queda el testimonio.

Pero es un mineral quisquilloso, fácilmente soluble en agua, como otros sulfatos, por lo cual es mejor preservarlo en una urna. Cuidadín.

Hasta (espero) pronta ocasión.

MICROMINEGALLEITAS: esos pequeños desconocidos.

Un amigo me comentó hace poco que Galicia era pelín “aburrida” en cuanto a minerales, que siempre sale lo mismo, que si cuarzo, que si chorlo, que si ortosas, etc. Bueno, es una visión muy limitada. Es obvio que el buen hombre no anda buceando en la Red ni en literatura científica. .

O bien que el problema sea el criterio de búsqueda, tipo de colección, o no llegar a ver piezas de las pequeñas. De hecho, mi amigo sólo tiene grandes piezas en su colección, minerales que destacan visualmente en la matriz. Pero cierto es que mi amigo es miope, y creo que la revisión ocular debería realizarla cuanto antes. Pero prefiere andar sin gafas. Y así le va, o así prefiere que le vaya. Restringirse a piezas evidentes, tamaño puño a poder ser. .

Bertrandita, Pontevedra. Grupo en hueco dejado por berilo. Foto: Litolander.

Para desgracia de este tipo de buscadores, por la limitación que sea o se impongan, los ejemplares gallegos no dan para mucha variedad. Pero sí que la hay. Como las meigas, que habelas hailas. .

Para encontrarlos están las referencias bibliográficas, que habelas hailas también. Cierto que no son muchas, pero hay que buscar en bases de datos, y en ocasiones en inglés. Para más INRI de otros. No todo está en la Red de forma libre o gratuita. .

En la Red hay de todo, buena y mala información. La Red contempla ciertos inconvenientes y es que delatar un yacimiento en foros o blogs es un caramelo para buitres, que dentro de su capacidad y más si un yacimiento es pequeño o escaso, esas piezas acabarán desapareciendo en manos de estos buitres, ansiosos de esta información, que por otro lado no suelen compartir, ni de sus saqueos o de sus descubrimientos. Triste pero es así. Avaricia o necesidad, pero ahí está el detalle. .

Fallo en la divulgación, comentaba JJ en un anterior tema. Bien, por lo anterior, el comportamiento de cierto sector “mineralogista” expertos en expolio hace que anunciar ciertas novedades en la Red queden “calladas”, una de la causas para este fallo de divulgación popular. Sin fallar a ese espíritu de divulgación de información, queda el hacerlo en publicaciones adecuadas, donde sólo aquellos que muestren interés científico (entre otros muchos intereses) podrán localizar esta información, que hay que supervisar cada cierto tiempo, pero los criterios de calidad de algunas revistas no se ajustan a los modelos de coleccionistas honrados y humildes al carecer de los conocimientos y terminología científica apropiada. Y así la información se pierde. Por otro lado, es preciso tener tiempo para elaborar un artículo, y ganas, que no siempre está la cosa a mano. Y medios, que desgraciadamente nos lleva a tener pasta. ¡¡¡¡Uyyyy, que jodío en estos tiempos!!!! Y luego ya está la figura del científico, la gran mayoría, cuya finalidad con su publicación en gran parte de los casos es aumentar su curriculum, publicando en revistas de impacto, de pago, todo para alcanzar alguna plaza fija y estabilizar su futuro. Y es una lucha sin cuartel. Pero pasemos a los minerales. .

Caracterizar adecuadamente un mineral implica análisis, y no sólo de los de andar por casa, por mucho que creamos tenerlo claro por su pinta, aún a tamaños grandes, y tipo de matriz. Y no siempre un único tipo de análisis soluciona las cosas. Y el coste se incrementa. En fin, que se nos “enrevesa” el asunto. .

¿Y si el mineral es minúsculo? Más complicado y costoso todavía. Y aquí residen muchas de las novedades. Estos minerales pequeños muchas veces pasan desapercibidos, como se comentó en el tema de Tierras Raras, no sólo por su tamaño, también tendremos que añadir al problema el polvo, suciedad, alteración, flora que se pueda desarrollar (liquen, musgo), color, etc. Su descubrimiento suele ser casual o bien tener uno un sexto sentido para sospechar que podemos estar ante algo interesante. Y aislarlo y prepararlo según procedimiento lleva su tiempo. Y tener cantidad suficiente para esos análisis, algunos destructivos. .

Desde hace unos cuantos años para acá en este siglo, el esfuerzo de algunos interesados en esta afición han aportado para Galicia o bien nuevos minerales o nuevos yacimientos, muchos ya agotados. .

C. Mirre (1990) recopila y aporta la primera guía gallega de minerales, mencionando ya algunos cuantos minerales raros e interesantes para esta región, si bien, en esta obra pueden aparecer ciertas imprecisiones, incluso dudando de la presencia de algunos como la Anatasa, que posteriormente, a partir de este milenio, han ido apareciendo en diferentes zonas, pero con tamaños minúsculos, y a ello sumar que por la descripción dada del yacimiento, al igual que otras obras de este tipo, no daremos con el yacimiento por mucho que nos empeñemos, más desde el tiempo transcurrido. Algunos han desaparecido totalmente. Pero ahí están las citas. ¿Quién sabe?, quizás poniendo empeño vuelvan a aparecer, u otros minerales inesperados, dándonos nuevas sorpresas al sector. Y no sólo en los clásicos yacimientos, la apertura de nuevas vías de comunicación, o polígonos (raro ya en estos tiempos), favorece nuevos descubrimientos. .

Como parece que los temas más visitados de este blog son lo de carácter mineralógico, iré añadiendo algunos ejemplos, nuevos para Galicia (algunos ya descritos en otros temas o publicaciones) y otros de nuevos yacimientos. Y lo mejor, muchos cristalizados: Planerita, Zinckenita, Aragonito, Nordgauita, Nacrita, Barbosalita, Zwieselita, Vandendriesscheita, Todorokita, Alamosita, Bariofarmacosiderita, Antofillita, Bertrandita, Oxycalcioromeita, y más. Y más que con empeño y esfuerzo económico aún se puedan ir descubriendo. Lástima que no sea un fotógrafo de calidad. .

Bertrandita, cristal sobre cuarzo, Pontevedra. Foto: Litolander.

Comenzamos esta sección con una imagen de una Bertrandita de Pontevedra. La bertrandita es silicato de Berilio, un mineral resultante de la alteración hidrotermal del berilo de pegmatitas. No voy a describir las propiedades físicas y químicas de este mineral pues se supone que existe una amplia información en este sentido, al menos en inglés. Como es bien sabido, en Galicia abundan diversas pegmatitas con berilo como un accesorio frecuente y de esas dimensiones que le gustan a mi amigo, de los de hasta tamaño puño. También son frecuentes los fenómenos hidrotermales. Esta maravillosa combinación ha dado lugar a varios minerales, pero entre los de berilio, de momento presentamos éste en sociedad. Aparecen rellenando los huecos que han dejado los berilos originales (huecos hexagonales), como pequeños cristales incoloros tabulares. .

Continuará.

MUXIA: CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO.

Menudo despropósito. La Xunta anuncia a bombo y platillo su desembolso inmediato de 800.000 euros (que es la cantidad estimada de pérdidas) para arreglar la Iglesia de Muxía, recientemente partida por un rayo. Y no parece ser, a priori, que la idea de ayuda haya surgido de la propia institución, si no más bien una respuesta rápida de ayuda de la Xunta. ¿Por qué? Por el Patrimonio cultural en principio, pero a fecha actual yo creo y consta así por otros temas, que desconocemos el verdadero patrimonio cultural de la Iglesia, y qué es lo que abarca.

En los medios de comunicación ha salido que parece ser que hay un seguro que podría desembolsar 500.000 €. ¿Tiene sentido este aporte de la Xunta? Puede que no parezca mucho, pero en Galicia con la de parados que hay, gente que le cuesta llegar a fin de mes, la congelación si no “deceso” de sueldos, la inminente subida de luz, etc … ese dinero bien podría dirigirse hacia ayudas a estos sectores, y no a la Iglesia. Y en caso similares, conozco alguna PIME de la de base, que ha sufrido algún cortocircuito con la pérdida que supone en varios aspectos socioeconómicos para el país, que por desgracia a lo mejor ni puede pagar un seguro y la Xunta ni se ha presentado o simplemente no procede ante cualquier solicitud de ayuda. Triste. Esa empresa en votos puede que sea poco rentable (3-4) y se entenderá que es mejor no invertir, otra cosa es Muxía, centro de peregrinación, que puede arrastrar más votos y de paso darle así una colleja al alcalde del PSOE, que seguro este ha sido el motivo por el cual el Suprema ha descargado su ira.

Tiene pinta de cansado, por el peso de culpa o del oro?????? (fuente El Mundo).

Es obvio que no debo ser un buen cristiano, pero ver a Rouco Varela, y otros patriarcas con sus colgantes dorados o plateados (que deben de pesar), saber que la Iglesia ni se enteró, echó en falta o no quiso dar a conocer de los 2 millones que poco a poco le fue birlando aquel patoso electricista (el que mango el Códice Calixtino), es indicativo de que la Iglesia sí tiene pasta de sobra para arreglar tal minucia y si no, que lo hagan los feligreses. Y sí, debieran ser los feligreses los que sustentaran cualquier tipo de religión y no un Gobierno. Pero éste, el Autonómico, como el Estatal, han demostrado estos últimos meses rendir demasiado pleitesía a este ente religioso. Demasiado para mi gusto.

Pero si fuese buen cristiano, el fenómeno de la caída del rayo (a menos que la Guardia Civil diga lo contrario) hay que verlo como algo natural, divino y como se suele decir por estas tierras, como cuando uno se muere, y ya dicho por los pastores de la Iglesia, “Dios lo quiso así”. O “lo castigó” pero ¿a quién? ¿A la Iglesia conservadora, por no decir medieval (otra cosa es este nuevo Papa, hasta que cae bien) por no ayudar a sus feligreses?¿al párroco?¿al pueblo de Muxía?¿a esa Virgen en concreto?¿qué mal ocultan a los ojos del supremo? Supongo que siendo uno un fiel, de esta organización, habría que acatar tal designio.

Por tanto, que apoquine la propia Iglesia, o el seguro, si es que es verdad lo tiene, o los feligreses como se viene anunciando (chapó por ellos), pero no la Xunta, cuando hay otras necesidades prioritarias. Estoy esperando ver detalles similares por menos valía económica, ayudando a familias a punto de ser desahuciadas, por ejemplo, o pequeñas PIME´s. Pero no, ese es otro cantar. Los caminos del Señor son impredecibles.

¿Reventará Monte Galiñeiro?

Por cierto, respecto a la Sierra de Galiñeiro, más vale que los coleccionistas se apresuren a recuperar alguna que otra pieza, pues a este paso, y por la alta demanda de las últimas  tecnologías, quien sabe si se restringirá el paso de aquí a unos años. Ver aquí tema de Tierras Raras. Al poco del verano,  hace poco más de un mes, los medios de comunicación del sur gallego se hicieron eco de esta noticia, que por lo visto ha pasado desapercibida en el resto de Galicia:

La Xunta evalúa un proyecto sudafricano para extraer tierras raras de O Galiñeiro

Recientemente he visto salir figuras por el tema, ¿quizás quieran algo del pastel?? ¿A qué se sale ahora en fotos? Bueno, no entiendo muy bien el artículo, parece que en estos tiempos de crisis la peña se busca un hueco en los medios  y decir “yo de esto controlo” para que quizás lo contraten en la futura empresa, que uno local siempre sale más barato. En el fondo hacen bien. Que la I+D está  muy jodida en Galicia, y más en el “campo pétreo”, aunque por lo visto, como ya bajamos el nivel (económico: reducción de salarios, facilidades en el despido, etc.), vuelve a ver un cierto interés en viejas minas o yacimientos antaño importantes, sobre todo de minerales estratégicos como oro, wolframio, etc., con la ventaja que con el paro actual tendrán una fabulosa mano de obra barata a escoger.

La pena es que estos expertos no hayan gestionado de alguna manera antes (desde el 66 hubo tiempo) su explotación con empresas (aunque fuese en la sombra, sin notoriedad), y de explotarlo encima no lo hagan los de la tierra, y tengan que venir de fuera, concretamente desde Sudáfrica. No sé a qué han estado esperando los chinos, los líderes del Todo a Cien, Falsificaciones  y Tierras Raras. A ver cómo quedará la batalla frente a los ecologistas, pero mucho me da a mí que es una guerra perdida por parte de los verdes.

Feijoo ha ganado estas últimas elecciones, sí, y ha prometido crear trabajo, los políticos quieren números y fardar ante la oposición, quieren votos y si esos votos son gracias a la creación de puestos de trabajo, que le den a la Naturaleza. Casi siempre es así. Desconozco los beneficios económicos, ya no contemplo los biológicos, que pueda suponer una explotación ecológica-turística de este entorno, pero me da a mí que muy por debajo de lo que pueda representar por ejemplo las Islas Cíes. Pero aún así hay cosas que no tienen precio. La Xunta parece muy interesada en el proyecto, ya que él (Feijoo) va por las listas de Vigo, pese a fardar de ser de Ourense. Insisto, una pena que encima se lleven los beneficios los de fuera. Al menos que los aten bien, para que en caso de existir un desastre, el que lo explote que pague las consecuencias, sin escape, no como estamos viendo con el caso Prestige.

Al ser empresa de fuera y nosotros tan burros (los dirigentes políticos me refiero), esperemos no tener futuros problemas medioambientales como los ocurridos en Aznalcollar en 1998, pero que en este caso serían peores por los minerales presentes junto con las Tierras Raras (Uranio, Thorio), y la empresa sueca contaminante-responsable (Boliden) aún de rositas tras 14 años. Se llevan beneficios y nos dejan la mierda y encima mal distribuida. Aunque el sistema judicial español haya funcionado correctamente, el resultado para España fue más que perjudicial (extraño, el prefijo debería exaltar la palabra judicial, que no es el caso). Y extraño aún no los hayan nominado para un Nobel a la Empresa más Limpia.

¡¡¡¡Cuándo aprenderemos, coñe!!!!.

Hercynita en Monte Galiñeiro.

La Gahnita, uno de los minerales más famosos de la zona de Monte Galiñeiro (Pontevedra), forma una serie con la Hercynita, ambos óxidos de alumino del grupo de la espinela, con cinc y hierro, respectivamente. Una judiada el que estos minerales no se presenten puros, con lo cual el tener un mineral a medias es complicado. En la cantera famosilla de Monte Galiñeiro, la mayoría de las Gahnitas realmente corresponden  a esta “espinela” de cinc pero con cierto contenido en hierro, esto es, parte del a espinela corresponde a Hercynita (pero en una menor proporción) de ahí que se la considere Gahnita, con colores que van del verde intenso  a un verde muy muy muy oscuro casi negro, especialmente abundantes en los bloques de moscovita. Sin embargo, cuando existe esta “mala” mezcla puede también ocurrir lo contrario, un enriquecimiento  en hierro.

Por aquello del destino, un pedazo octaedro negro, no verde casi negro, no, negro negro, y brilllo mate, que se localizaba en  medio del feldespato junto con alguna que otra cosa de interés, suponiendo sería Gahnita, resultó ser Hercynita con una nada despreciable arista de 11 mm. Casi nada. El análisis del exterior del cristal (y en zonas levantadas adyacentes al feldespato) arroja una composición basada en el hierro, y nada, nada  de cinc, desconociendo el interior. Como es comprensible, no se va a fastidiar el cristal para caprichos científicos. Así que esta pieza, al menos la parte visible para coleccionistas, es Hercynita.

Foto: Hercynita, Monte Galiñeiro. Litolander.

Ya se mencionó casos de estas mezclas de elementos con la Bassetita y Metatorbernita, o Columbita-Mn y Columbita-Fe, en la misma Sierra do Galiñeiro. Incluso algunos cristales de Almandino poseen cierta cantidad de manganeso, en cualquier caso, sea componente de la red cristalina o como contaminante, no llega a una relación importante como para contemplar casos de Spessartina en el yacimiento, aunque a saber, … todo es posible, visto lo visto. Por cierto, este granate de Mn es poco abundante en Galicia, se puede localizar en la mina de Penouta (Ourense) y en Ourol (Lugo), en este caso con muy poco hierro.

Foto: Spessartina, Ourol. Col. Litolander.

Consultada la bibliografía, estas mezclas son más que frecuentes en muchos casos además de  los citados granates, bastantes más de lo que a uno le gustaría, con zonaciones durante el desarrollo del cristal, al igual que ocurre con muchas turmalinas o el Piropo de Cabo Ortegal, que posee parte de Almandino, predominando uno u otro en base al subtipo de eclogita. Por ello, nombres como la Wolframita, tan abundante en Galicia, alivia a los coleccionistas que no se quieran complicar la vida si está ante una Ferberita o una Hübnerita, ya que lo habitual es que estén mezcladas salvo en casos concretos, y para ello hay que recurrir a análisis, que en el caso de simples mortales es más que difícil por el coste de los mismos, además de en casos donde es posible esta mezcla hay que analizar muestra a muestra para realmente decir lo que uno tiene. En el caso de las espinelas no hay un término intermedio. Puñetera Naturaleza imperfecta.

Foto: Gahnitas, Monte Galiñeiro. Col.: Litolander.

Así que sepan sus mercedes que cuando estén ante un octaedro oscuro de una posible Gahnita, posiblemente lo sea si está entre Moscovita, pero cuando esté fuera de estas lindes, pshhhh …, podría ser cualquier cosa, incluido Hercynita, o al menos más rica en Hercynita. Si te regalan una pieza … ¿cómo estar seguros? pues un análisis, como cuando uno va por necesidad al médico,  que en estos tiempos de crisis lo abaratan todo, dicen, pero la realidad dice lo contrario, o eso creo yo. No hay que ver más que las ferias de minerales, como la última de Minervigo. Parece que la crisis no afecte a este mundillo, o al menos con algunos comerciantes. ¿y lo que se ve en la red o te cuentan de otras ferias??? Un amigo llegó recientemente de la Feria de Barcelona … asustado. Sólo me dijo que no sabía que tenía un tesoro en casa. Más que friki es un gollum. Un tema interesante para otro momento.

Como con el sector lácteo. Sube el combustible, suben las materias primas, suben la luz,  suben impuestos, pero bajan los sueldos (más una forzada autobajada)y te bajan el precio de la leche. Y así vamos acabando con las PYME´s, y favoreciendo a las GE´s como Telefónica, Endesa, Gas Natural, Repsol, … donde el Gobierno ni se molesta en meterles mano, únicamente favorecerlos (enlaza al vídeo Olygopoly de Salvados, interesante). Lo de siempre, el grande se come al chico, hasta que el oportuno parásito/bacteria tumbe al grande. Ya me voy por los Cerros de … Galiñeiro.

Conclusión. A veces las cosas no son lo que parecen o nos hacen ver.

Dibujo: Litolander.

El Cobre en Galicia.

A raíz de una conversación con compañeros sobre la presencia de wolframio y otros elementos en turberas gallegas, “descubrí” que este elemento se disparaba desde los años 40-50 (siglo XX) por contaminación aérea, supuestamente, aunque no debería ser extraño en esas décadas; la idea de los compañeros es ir yendo hacia atrás en el tiempo y localizar que otros elementos dominaban en anteriores épocas en estas turberas, obviamente pensando en la actividad minera local.

Foto: cobre, Boinás, Asturias. Col. Litolander.

Así surge cierto interés en la época del bronce a cerca del cobre y del estaño. En Galicia, la(s) Mina(s) de San Finx tiene una vieja historia, posiblemente de las mejor documentadas y mejor referente en este caso, pues tuvo 3 periodos de actividad importantes, precisamente en la edad del Bronce, durante la Edad Media y desde finales del siglo XIX hasta los 70 del siglo XX. Recientemente, en la segunda década del siglo XXI comienza una nueva reactivación de esta mina, especialmente por el interés de los minerales con elementos raros, sobre todo Wolframio, Tántalo o Niobio.

Pero la actividad fundamental hasta el siglo XX radicaba en la extracción de Casiterita para obtener estaño, con el que los pueblos precastreños de Galicia comercializaban para elaborar el bronce, una aleación de Estaño-Cobre. Y Galicia parece ser que fue un importante  punto estratégico en esa época, de intercambio de cultural gracias al comercio de la casiterita, incluso con los fenicios. Hay unos cuantos estudios que siempre se refieren a la potencialidad de Galicia con el estaño en esa época pero … ¿y el cobre?¿de dónde salía?¿Se conocían sus yacimientos?¿sabían qué mineral era el apropiado?¿se sabía extraer el cobre? Aquí hay más lagunas.

Foto: Malaquita, Mina Lawisha, Likasi, R.D Congo. Col. Litolander.

Hay investigadores que creen que el cobre para la elaboración de objetos en la Galicia del Bronce (que no son muy numerosos como algunas espadas y puntas de lanza del occidente galaico) era fruto precisamente de ese intercambio comercial con la Casiterita, y posiblemente este negocio pudo enseñar al pueblo precastreño a utilizarlo y manipularlo posteriormente. Sin embargo, el Cobre como elemento no es que tenga mucha representación en Galicia a nivel prehistórico, o eso se cree,  pues su extracción y manipulación sería mucho más fácil que a partir de sulfuros, que requiere de unos conocimientos técnicos de los que (supuestamente) se carecerían en la época, metal abundante en la cercana Asturias, por ejemplo.

Uno de los principales yacimientos de cobre de Galicia se ubica en los montes cercanos a Touro (A Coruña), explotados a cielo abierto por Rio Tinto S.A. en el siglo XX, hoy abandonadas (parcialmente ya que una se usa para material de construcción, comunicaciones, … por un empresa local) y recuperadas desde un punto de vista medioambiental, si bien, desde el año pasado existen rumores sobre la intención de reapertura de la mina por el mayor precio del cobre alcanzado en el mercado, por la compañía Lundin Mining, aunque  parece ser que de momento el proyecto quedará aparcado, al retirarse finalmente  esta empresa canadiense.

Foto: Vista de la cara oeste de la Mina de Bama, Touro, parcialmente restaurada. Litolander.

Le siguieron en importancia las minas (galerías) de Piquitos y A Barqueira, abandonadas a inicios de los 60, en el límite de Cerdido-Moeche (A Coruña). En estos casos, los yacimientos se encuentran en anfibolitas, con morfología estratiforme, acompañados por pirrotina, pirita y escasa blenda, principalmente, dentro del Complejo de Ordenes en el caso de Touro y del Complejo de Cabo Ortegal para Cerdido-Moeche.

Foto: Calcopirita en cuarzo, Minas de San Finx, Lousame. Col. Litolander.

La mena más importante de cobre la representan los sulfuros, en este caso la Calcopirita, también llamada pirita de cobre, abundante en las citadas Minas de Bama y Arinteiro (Touro, A Coruña), Fornás (Santiago de Compostela, A Coruña), y A Barqueira (Cerdido, A Coruña), donde fue uno de los minerales explotados. Este sulfuro acompaña a otros filones, pero siempre a bajas tasas como para plantearse su explotación, como mineral acompañante, secundario, tanto en zonas graníticas/pegmatitas o filones de cuarzo del occidente y sur galaico caso de las citadas Minas de San Finx, Arca (O Pino, A Coruña), y en otros yacimientos filonianos de Sn-W, principalmente, como las minas de Esperanza (Boiro), Brandia (cerca de Noya), Varilongo y A Portela (Santa Comba), Monte Neme (Carballo), Carboeiro y Fontao en Pontevedra, Laza y As Sombras (Lovios) en Ourense, o en minas de arsénico como Toxeiros Vellos (Lugo) y Corcoesto (A Coruña), así como en algunas capas de zonas metamórfico-calcáreas del oriente galaico como Monforte, Lourenzá, Rubiais, Becerrea en Lugo, o en filones de cuarzo de las antiguas y famosas Minas de O Carballal y O Seixo, en la comarca de Valdeorras (Ourense), cuyo auge tuvo lugar entre los siglos XVI y XVIII como indican Meijide (1985) y Gurriarán (2000). Cueto e Irimo (1910) indican viejas explotaciones en la provincia de Lugo como la Mina Pepita y Mina La Rivera en Mondoñedo, o Mina Carlota en Penela, en Monforte de Lemos. Otras citas de filones con calcopirita principalmente en el oriente galaico lo representa los indicios de Marco de Alvare (A Pastoriza, Lugo) y San Tomé (As Somozas, A Coruña), en el límite Coruña-Lugo, en plena Sierra da Faladoira.

Foto: Calcopirita, grupo de complejos cristales en cuarzo, Ponteareas, Pontevedra. Col. Litolander.

La calcopirita suele presentarse masiva, aunque se han encontrado cristales en Touro, San Finx (quizás uno de los yacimientos con los ejemplares más notables de España), Becerreá, Rubiais y Ponteareas, por ejemplo.

Foto: Calcopirita, grupo de cristales tetraédricos sobre calcita, Becerreá, Lugo. Col. Litolander.

Este sulfuro será alterado por fenómenos fisicoquímicos naturales, incluso biológicos, formando otros sulfuros como Covellina, que aparece como recubrimientos azulados o sustituyendo a la Calcopirita, caso de Minas de San Finx, mina de Bama, filones de cuarzo Esmeralda (Portomouro, A Coruña) o de Serrabal en Pico Sacro (Boqueixón, A Coruña), y Calcosina (o Calcocita, mineral conocido como  cobre gris junto con tetraedrita y tennantita, éstas no son reconocibles en muestras de mano) citado por C. Mirre (1999) en las minas de Touro, aunque de escasa entidad. Este mineral es descrito por Castroviejo y colaboradores (2004) en los filones de mina Piquito (Moeche) pero es muy escaso, junto con Cubanita. La Tetraedrita acompaña a los sulfuros de arsénico y escasa Calcopirita de la Mina San José, en Toxeiros Vellos (Castro de Rey, Lugo), donde además existe un pequeño y seco cúmulo de restos de actividad minera, de colores grisáceos y verdosos donde se han localizado raros arseniatos de cobre entre otros. La Tenantita se cita junto con escasa Bournonita y Calcopirita en el filón de Basadre (Agolada, Pontevedra).

Foto: Covellina, cubriendo y pseudomorfizando cristales de Calcopirita, Mina Esmeralda, Portomouro. Col. Litolander.

El Cobre como elemento figura en el Museo Luis Iglesias de la Universidad de Santiago de Compostela, obtenido del gossan de la mina de Aríns, cerca del pueblo de Fornás (Santiago de Compostela, A Coruña). Aunque también se ha recuperado de fisuras en esquistos del entorno de la mina de Paciocova, As Nocedas (Monforte de Lemos, Lugo). Se indicó la presencia de cobre en el gossan de las minas de Touro, sin mayores referencias de su potencial, siendo quizás el yacimiento donde los antiguos galaicos podrían haber explotado más fácilmente dicho metal, de haber conocido su existencia y/o abundancia.

Foto: Cobre, Paciocova, Monforte de Lemos. Col. Litolander.

Esta alteración ambiental puede formar también óxidos como la Cuprita, presente en Neipín (Lugo) cuyo ejemplar se localiza en el Museo L. Iglesias, en el yacimiento de plomo de Riotorto (Lugo) y en las minas de Paciocova (Lugo), acompañada por otros minerales secundarios de cobre como los carbonatos Malaquita y Azurita, si bien de éstos es más evidente y patente en varios yacimientos la Malaquita, como costras o agregados fibrosos: en minas de Touro, San Finx y A Barqueira, en A Coruña, y en Paciocova, minas de plomo de Riotorto, minas de antimonio de Cervantes, Neipín y Becerreá en Lugo. La azurita se cita por C. Mirre en Riotorto, y en Paciocova se presenta como bonitas aunque pequeñas rosetas.

Foto: Cuprita, banda oscura central bordeada de malaquita y azurita, Paciocova, Monforte de Lemos. Col. Litolander

Foto: Malaquita en agregados esfero-acicular, recubriendo cristal de calcopirita, Becerreá. Col. Litolander.

Foto: Azurita, roseta sobre cuarzo, Paciocova, Monforte de Lemos. Col. Litolander

Foto: Auricalcita, Rubiá. Col. Litolander.

Dentro de este grupo citar la presencia en Rubiá (Ourense) de Auricalcita, otro carbonato formado por lixiviaciones de aguas ricas en calcio a través de sulfuros de cobre y zinc, en este caso filones de cuarzo que atraviesan la caliza de Aquiana.

Foto: Calcantita, Mina Bama, Touro. Col. Litolander.

Otros subproductos del sulfuro primario son los sulfatos, especialmente Calcantita (Touro) y del grupo de la Langita (San Finx), y ya menos abundantes los fosfatos, en este caso Turquesa, que acompañó a la casiterita en la zona superior de los filones de las Minas de San Finx. Yo había oído a algún arqueólogo citar cuentas de turquesas y/o variscitas en algunos yacimientos funerarios de Galicia, cuya procedencia era desconocida, posiblemente muchos ejemplares fruto del intercambio/comercio, como del cercano yacimiento de Palazuelos  de las Cuevas (Zamora), pero es posible que se hubiese explotado algún otro ya que además de esta cita de la turquesa, la variscita (fosfato de aluminio que podría ser confundida con la anterior por su color) ha sido citada en esquistos/ pizarras de Sanxenxo y Tomiño, y suelen localizarse en las zonas superiores o de más íntimo contacto con la superficie.

Aunque últimamente abundan otros “yacimientos” mucho más rentables para otros “individuos-buscadores más prácticos”.

  

Dibujo: Litolander.

Bueno,  éste ha sido un pequeño repaso a los minerales de cobre de Galicia. Siento no saber si fueron empleados por las culturas prerromanas de Galicia, eso se escapa a mi conocimiento, además de que no poseo tiempo para estas indagaciones y mi total falta de conocimientos arqueológicos. Desgraciadamente para coleccionistas, alguna de mis últimas visitas a  estas explotaciones ha sido infructuosa ya que han sido selladas por la Xunta de Galicia para seguridad de animales y vecinos locales, en parte lógico, por tanto difíciles de localizar o de encontrar algo de interés. Espero haya resultado interesante.

Pero en el fondo no es más que otro pequeño experimento.

ELECCIONES GALLEGAS: la visión de un simplón pueblerino

No me gusta el título pero viene a representar un poco lo que oí este sábado en la Radio por parte de un comentarista político, entendido en la materia, obviamente. Lo dicho por el personaje (no recuerdo el nombre) era que había mucha OPINION en blogs, foros, etc en internet de gente de la calle, que no entiende, y que las criticas y comentarios veraces sólo pueden ser ofrecidos por periodistas cualificados. Si no digo que no tenga razón, pero para su desgracia hay gente con 2 dedos de frente que puede entender tanto o más que él. Muchos de estos comentaristas se decantan por ciertas ideas, están “dirigidos”, y muchas veces se equivocan en sus declaraciones, pero es curioso que se olviden y saquen importancia de sus equivocaciones (entran en esas llamadas posibilidades de error), ahora bien las equivocaciones de los pueblerinos, como yo, son dignas de machacar.

En fin, triste personaje. Pero para que sigan haciendo caso del CIS y otros entendidos, entre ellos muchos socialistas del PSOE, se llevaron un varapalo que ya era presumible que ocurriese como preconice en Mensaje a los No representados. Si es que no aprenden.

Foto: gráfico de la intención de voto, una de tantas informaciones “estadísticas” de fiar.

Yo creo en el fondo que los políticos no están en verdadero contacto con el Pueblo, sólo se acuerdan esos 15 días previos a las elecciones, o en los mítines (un circo principalmente de fieles, que se aplauden entre ellos) y se creen que la mayoría somos gilipollas.

En primer lugar, y después de la fiebre postelectoral, felicitaciones al ganador, Feijóo (no entiendo este acento aquí, deberá ser cosas del diseño), por esa mayoría absoluta pero que no se equivoquen, entre ellos Cospedal o Rajoy que piensan que es un refuerzo o confirmación a su política nacional. El PP gallego y su política (siglas de las que Feijoo rehusó al inicio de la campaña, cuando la presentación del eslogan, por algo será) nada tienen que ver con el curso político del partido a nivel nacional, que no se hagan ilusiones. Y esperemos que ahora en estos 4 años sea verdad lo que Feijoo decía de PEMEX, la sanidad, la educación, de las cuentas de la Autonomía, … si es verdad, chapó, pero insisto, que a nivel nacional nada tiene que ver. Tiempo al tiempo, y si no, si tan confiado está, que adelante Rajoy las elecciones a nivel nacional.

En el siguiente gráfico unos resultados preliminares tomados aún el domingo pero que reflejan a todos los partidos presentados y pendientes aún del voto emigrante, que por lo comentado va a ser poco significativo en esta ocasión.

Foto: Resultados electorales 2012. Fuente: La Voz Libre

La mayoría absoluta conseguida ha sido en parte gracias a:

·         La desunión de la izquierda y sus malos rollos

·         A los fieles del PP (aunque les pongan a muchos el culo como un tomate, con las siglas hasta la muerte) y esa sensación de servilismo sobre todo en las zonas de pueblo, donde el caciquismo aún impera y es donde el PP mantiene su voto fiel. Un saco de cemento hace mucho.

·         Y  a la alta abstención (36%), lo cual ha favorecido una mayor tasa de votos en la obtención de escaños a nivel provincial.

Foto: Feijóo, nuevo Presidente de la Xunta de Galicia. Fuente: ABC

Porque en realidad el PP ha perdido votantes (casi 150.000), supongo se escaparían para Mario Conde y en caso de indecisos para algunos de la izquierda. Galicia está dividida prácticamente a medias entre la derecha representada exclusivamente por el PP y la izquierda (BNG, PSOE, CxG, AGE).

¿PSOE y BNG?, el pueblo no olvida (más si no tiene siglas clavadas en la frente), ha visto su puñaladas traperas en la simple elaboración de listas, especialmente por la parte del PSOE en A Coruña, que es la que he seguido, encabezada por el exministro de Justicia Caamaño, acompañada del insulso Bugallo, exalcalde de Santiago de Compostela, que visto que en la capital no conseguiría nada por nefasto gestor, se sumó al exministro. ¿qué podrían esperar de la gente si se matan entre ellos? Muy interesante debe ser el Poder. ¿Y ese eslogan? “A Galicia das persoas”, ¿pero a quién se le ocurrió?, sean buenas o malas personas, ¿quién va a votar, las vacas?

Y además, ¿a quién se le ocurre traer como refuerzo en los mitines del PSOE a los barones con dudosa reputación? Ya nos llega con Conde y algunos del PP (Baltar, cuya Diputación en una de las mayores creadoras de empleo público). Al menos ha quedado demostrado que Rubalcaba no tiene caché en Galicia. Lo dicho que está gente no está en conexión directa con el Pueblo, y se creen que porque sus acólitos los eligen que ya tienen el cielo ganado.

Lo del BNG que leí ayer en la Voz de Galicia ya fue mucho, insinuar o echarle la culpa del fracaso del BNG a Beiras, cofundador de dicha formación (IAN) y que trataron como el culo por la puerta de atrás (cierto que perdió unas Asambleas, pero más que pugnas otros hemos visto purgas; pero ahí está el pueblo que es el que tiene la última palabra y no los acólitos). Ya decía en el citado post de Mensaje a los No representados que no esperasen respuesta positiva del Pueblo y así ha sido, otros que se machacaron entre ellos por el Poder, manteniendo a las figuras carcas, alguna ya con mala reputación arrastrada de su anterior gobierno bipartito. PSOE y BNG, por mucho que digan, no dan imagen de Democracia con estos hábitos. Y que no están en conexión con el Pueblo, no lo saben escuchar, sólo saben darse de hostias por estar unos y no los otros.

Pero el verdadero ganador ha sido Beiras, y me río del CIS y otros sondeos, así como de esos comentaristas políticos, que le daban 5 escaños a AGE liderado por Beiras; pues ¡¡¡toma!!!, casi el doble. Ya lo decía un viejo profesor de matemáticas, que venía a decir que en esta “arte” había verdades, mentiras y estadísticas. Yo creo que es el auténtico vencedor, como de 0 ha subido a 9 escaños, ni más ni menos, desbancando a un clásico BNG. Que puede que Feijóo tenga mayoría absoluta, pero con Beiras si va a tener un digno opositor y debería preocuparle, no como los esperpentos que ha tenido hasta ahora.

Beiras es un icono de la política gallega, un personaje que no tiene un curriculum “sucio” como el que otros puedan ostentar. Y la memoria histórica de la izquierda se lo ha reconocido, posiblemente si IU hubiese ido por libre seguiría con nulos escaños, pero por otro lado, la incorporación de Beiras, lo hace ver como un personaje posiblemente más moderado que en sus años mozos de bloquero, lo cual, y los que llevamos cierta edad ya sabemos, … es bueno. Ser radical no es nada, nada,  nada positivo.

Foto: Beiras, de AGE, uno de los vencedores de estas elecciones. Fuente: ABC.

Así que los gallegos tienen el partido o Gobierno que se merecen. Y los que no hayan votado que luego no se quejen. Ahora Sr. Feijóo, el chico del pueblo de Os Peares, demuestre en esos 4 años esa confianza del Pueblo y que no son faroles lo que soltó en precampaña. Y ánimo al Sr. Beiras, el único que creo capaz (por su trayectoria) de hacer una digna, honrada e intensa oposición. Feijóo merece a alguien de ese nivel, no chascarrillada.

Foto: Os Peares, mi pueblo. Fuente: YouTube

MINERVIGO 2012, 11-14 octubre

Este año acudí de nuevo al único evento de  uno de mis hobbies que me permite su ampliación en primera mano. He visto algo más chica la Feria de Minerales MINERVIGO, ubicada en la Estación Marítima de Vigo. Preferí ir el primer día, menos agobio, o eso creía, ya que algo de “rapaces” abundaban, y no me refiero a esos fantásticos depredadores del mundo animal. Me refiero a juventud, que está bien vayan viendo y comenzando con algo que la propia naturaleza ofrece para su disfrute, aunque a cambio de petrodólares. Siempre he echado de menos jornadas de divulgación que acompañen a estos eventos.

Este año mucho fósil, manteniendo el nivel de minerales manufacturados para damas principalmente. Eché un ojo a algún trilobite que no aparece en mi colección, pero tuve que retraer el nervio ocular, no fuese a perder el ojo. Así que me dediqué a mirar minerales. Como con los fósiles, esto de la crisis parece que no va con los precios de este hobbie. Es más, mi sueldo merma pero yo juraría que estos precios se disparan o mantienen los de años anteriores.

 Foto: Fluorapatito y Actinolita. Leiria, Portugal. col: Litolander.

En fin, total que me dediqué a visualizar prácticamente cosillas de 4x4 o 6x6, pero de esas chicas, interesantes, preferentemente español y gallego. De gallego poco, alguna “clásica” esmeralda de A Franqueira y anatasa de la zona de Peña Trevinca. La novedad que tras una primera vuelta no localicé, tuvo que salir a raíz de la consulta a otro vendedor, que me reorientó a un andaluz, y curioso, que la novedad esté oculta, no en público. ¿¿¿¿????? No entiendo estas estrategias de marketing. Me refiero a las amarillentas mimetitas hexagonales de Tharsis. Muy majas sí señor, pero eso de no tener el precio …. hummmm, preguntas y según se te vea o hables, el precio a ojímetro. No me convence a mí este sistema. Yo no soy de lo de regatear. Esperaba ver alguna rodalquilarita, pero a la vista tampoco es que estuviese, al menos con un cartel de neón indicando como novedad, pero vistos los precios en internet para tan microcosa … tampoco es que me lo tuviese pensado. Mucho me jode esto de andar por las trastiendas para las novedades.

Ausencia de la SMG (Sociedade Mineralóxica Galega), que sí estuvo el año pasado; hace ya años tuve mis contactos con ellos, pero desde aquellas me da que el peso depende mucho de los alumnos de tránsito por la ETSE de Minas de la Universidad de Vigo. No sé, me da que es un grupo poco … serio y/o poco activo; unos años da señales de vida y otros no. Bueno, yo no soy quien para organizar la casa de nadie.

Foto: Strengita. Cabeco de Mua, Portugal. col: Litolander.

Total que suelo acabar en los mismos stands, y eso que hay muchas piezas dignas de cualquier vitrina, macroscópicas, pero es material que ya tengo, común, o precios astronómicos, amén de que del espacio en casa no es que vaya sobrado, y lo que no pretendo es tener representantes de todas las piritas del mundo. Para ello mandaría a la familia bajo un puente y montaría un museo. No es plan.

Este año, Marcos se hallaba con stand propio, al lado de Casimiro Zona Minera. Destacar como novedad la presencia de Natura Kucera, tienda de Barcelona a la que solía acudir hace años. Pero al final, entre unos y otros en plan nacional me afinqué un rutilo de Macael, un hematite de  Cabezo de la Sal, otra goethita con cobre y piromorfita de  El Horcajo y otra  Cornwallita de Pastrana más majas que las que ya tenía, unas wulfenitas de  Gador, cosas microraras de procedencia diversa y un corto etc, junto con algún que otro material para emplear de patrón.

Foto: Wulfenita, Gador, Almería. col: Litolander.

Al menos novedad por este año en la feria, curiosas (y grandes) strengitas de Portugal, algunos cristales individuales 5 mm, de un color rosado y transparencia estupendos, que el siempre atento y agradable José Gomes llevó a la feria, junto con unas willemitas de  Mina Preguica. Y que decir de otros espléndidos cristales de Panasqueira, como apatitos con inclusiones y arsenopirita a unos precios más que atractivos.

Vi bastantes cobaltocalcitas, calcitas cobaltiferas, esferocobaltitas, … de tonos rosados variados de Marruecos y R.D Congo/Zaire, pero aún estoy sin mi esferocobaltita y que no pienso ni comprar, ya que hice analizar algunas de las muestras que tengo como tal, y resultaron ser simple dolomita con poooooooco cobalto (<1%), o calcita con cantidades variables de cobalto, pero esferocobaltita nada de nada. A saber lo que se puede comprar, y las piezas que tengo encima son de dealers con pedigrí. Así que ojo con los colores rosa.

Foto: Calcita cobaltífera. Bou Azzer, Marruecos. col: Litolander.

Este es un aspecto que me molesta profundamente por parte de profesionales. Que un coleccionista amateur, un chaval, un mero aficionado, como mucho haga analizar una pieza y que por similitud  te regale o intercambie  otra pieza como tal cosa, no me parece mal, lo entiendo y comprendo, un amateur tiene sus limitaciones, especialmente económicas, pero un profesional, de los que presumen como tal y análisis, ya al menos cuando te venden una pieza rara o no pero que pueda presentar dudas con especies afines, al menos que analicen varias, que caray, y que te garanticen que lo que te vendan esté con su correspondiente análisis, el de esa pieza, para eso se lucran luego con la venta. Esto sí me parece mal.

Punto y aparte. Para completar alguna otra pieza hispana como cristales aislados de casiterita de Soria o amatistas de Madrid. Bueno, también me he hecho con unos microcristales de Linarita de Linares, que habrá que confirmar, no vaya a ser azurita, pero en este caso no me parece mal, pues el vendedor fue honrado en ese sentido. Fácil sería aplicando ácido ClH, pero aún así sería una cafrada, ya que podría quedarme sin Azurita de Linares, que no tengo.

Relaciones sociales, pocas, pero las necesarias, pues el tiempo es escaso y uno va a lo que va.

Ya fuera de la feria, y tan fuera, que el sábado en Ourense, localicé una babingtonita junto con prehnita  y epidota china, con unos cristales negros de hasta 2 cm, preciosa. Algo que no ví en la Feria y a ese precio, al menos.

En resumen, este año no me ha convencido al igual que el año pasado y puede que hasta pierda la ilusión por ir el año que viene, o me acerque a Barcelona y así evitar las migajas en Galicia.