Mostrando entradas con la etiqueta economía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta economía. Mostrar todas las entradas

jueves, 31 de mayo de 2012

El culpable de esta crisis

Tomando un café tempranillo con los colegas, esperaba comentar por variar algo de mozas, la película de ayer El Método (genial), pero las charlas van a lo de siempre: la actualidad política. El culpable de esta condenada crisis.

Estamos ante una lucha desde hace años por culpar al responsable de esta tragedia griega española de la crisis y ahora vivimos en un ambiente oscurantista, de falsedad, fraude, engaño, errores, falta de rigor y de conocimiento del por qué de muchas cosas, como el caso BANKIA, de la corrupción o falta de credibilidad de las instituciones públicas (Tribunal Supremo, Monarquía, Moncloa, Congreso de los Diputados, Autonomías, Policía Nacional, …).

Un aplauso por el líder de IU por aceptar la responsabilidad por la parte que le toca así como su propuesta de quien haya “delinquido” ahora que lo pague, que aunque Bankia tuviese muchos responsables-controladores-consejeros-asesores vinculados al PP, los otros partidos no se salvan. Que tomen ejemplo de Lara.

Pero a lo que íbamos. La gente de la calle, una gran parte, no sabemos de economía, ni de gestión, ni de otras muchas materias, yo incluido, no como otros que saben de mucho o eso insinúan, como Rato y Rajoy, pero lo de que si podemos entender es de abusos y otras tropelías, para eso no hacer falta tener máster. Y si una vulgar persona de la calle, como yo, por un despiste con Hacienda en la declaración, ínfima comparada con otras que vemos todos los días, una falta en el pago de una hipoteca, … lo pagamos con creces, también nos gustaría ver a los responsables pagar con creces por algo que consideramos peor, y por cuantía desmesurada, y no que se vayan sonriendo y con los bolsillos llenos. Es un insulto y vejación al Pueblo Soberano.

Pero ¿quién tiene la culpa?. El pueblo opina, y aquí es importante las ideas o afinidad a determinados partidos, que los hay acérrimos y ven bien todo lo que contenga sus amadas siglas y mal las del contrario. Por partes y hacia atrás.

El Gobernador del Banco de España, o la propia entidad en general, que hizo la vista gorda con la Banca y ahora no se le deja defender o exponer. Culpable directo de esta crisis puede que no lo sea pero si copartícipe en tal caso. Pero últimamente nos quieren hacer ver que la culpa es de él. Una cortina de humo más.

Gobierno, esto es, PP. Se les echa en culpa la falta de ideas o un plan antes de entrar a gobernar, ya que cuando estuvieron de oposición decían saber como hacerlo y ahora parece que andan a lo que digan los “mercados” y a golpe de mata, cortando por aquí y por allí. A ello sumar oscurantismo, no tener ganas de aclarar problemas, … No sé si lo que harán está bien o no para acortar esta crisis, pero duele ver recortes sociales frente al apoyo de una entidad bancaria y sus 4 clientes, que al final pagaremos todos. A ver que pasará con las demás entidades. Yo optó por volver al comercio de trueque y a la vida de clanes, con un gobernante local llegaría y sobraría, vamos como la aldea de Asterix.

Alemania o Merkel. Que es mala malísima porque nos atosiga como a Grecia, viendo pobres resultados a dichos planes. Aquí puede haber distintas visiones del asunto. Los patriotas y algunos atosigados la verán como el Diablo. Pero en parte es normal que ella defienda lo suyo, si por suyo es apoyar a la Banca o “Mercado” alemán, para que cobren de los que no les quieren pagar. Qué haría Rato (y el Gobierno) si como buen economista y gestor de Bankia (sin agujeros propios) hubiese prestado pasta a otros países. Bueno, seguramente los hubiésemos perdonado, total nos taparía el agujero el Gobierno. Así llevamos esa imagen de país bananero últimamente.

Políticos en general, desde alcaldes a grandes superministros, por despilfarrar, gastar cuando se sabía que no hay, hacer ciudades funerarias, hacer multitud de AVEs a precios altos al Pueblo pero bien para aquellos políticos que tienen miedo a volar pues el número de pasajeros no justifica la inversión ciertas líneas (esto es, falta de previsión, planificación, estudio de “mercado”), etc.

¡¡¡¡ZP!!!!, hombre, el pobre hombre, que lo tenemos ya olvidado, al que tanto se le culpó mientras gobernó. Puede que directamente no tuviese la culpa, pero con ciertos ministros puestos por él, es más que suficiente que algo de culpa comparta (recordar que ya soltó pasta pública a la Banca en sus últimos años de Gobierno), pero al menos habría que dedicarle unas buenas palabras porque algo bueno hizo en medio de ese caos económico. Si despilfarró en ayudas sociales (dependencia, ayudas a maternidad, guarderías, memoria histórica, sanidad, …) bendito fuese, es para al menos aplaudir sin gran ruido, pero aún así mejor que aplaudir a otros gastos como la Ciudad de la Cultura en Galicia (al menos haberlo usado de gran monumento funerario para albergar los restos de Manuel Fraga, como los faraones; porque para albergar una buena biblioteca no hubiese hecho falta ese gasto en particular y en ese tipo o forma de edificio tan inútil, la de espacio útil que se pierde; se recomienda visitar … para indignarse), la Ciudad de las Artes, estadios deportivos para una población de 2 gatos (ya ni cuatro), monumentos supuestamente estéticos de un autor consagrado que al final cuesta una millonada y que para lo mismo bien valdría un menhir o un árbol, trajes chic, eventos deportivos que luego no se realizan, y así un largo etc., y ahí poco pintó ZP, ya digo, poco, pero que no se olvide el PP de sus despilfarros.

La gente de a pie, que entró en el juego del “mercado”, por hipotecarse toda su vida y la de su descendencia. Pero no nos olvidemos que quienes nos gobiernan está ahí por nosotros, por los que votamos según a quién sabiendo que joden, y por los que no votan (casi un 30%, un tercio de la población), esos que luego se quejan (para mí sin derecho, han optado a que otros decidan por ellos). Para cambiar esto hay que entrar en este juego y para ello hay que votar y no pensar en los de siempre, PP o PSOE, hay otras alternativas, de derecha o izquierda, extremos o moderados, y si no crear alguna nueva. Me encantan esos que critican, protestan  y se ofenden pero que luego no votan “ya que al final saldrán los mismos o no creen en el sistema”,  y así nos va. Tampoco hay que llegar a recurrir a la guillotina como antaño, al menos aquí tenemos esa opción a participar. Usémosla. Y aún tenemos que esperar 3 años u medio.¡¡¡Joder!!!!!

Los “Mercados”, esa entidad sin nombre. La Banca en general y la española en particular, que es la verdadera culpable de este embrollo, así lo veo yo. Está más todos esos consejeros, asesores, etc. que los regulaban o sabían de estos folclores fraudulentos. En el fondo poder-economía van de la mano, esto es, aquí no se salvan los políticos.

Y siempre mirando hacia atrás veremos a algún responsable primigenio, que tuvo la culpa de este embrollo. Seguro. Por aquello de la “memoria histórica” ….


Dibujo: Litolander.

Y no sigo más hacia atrás, que la culpa será de  aquel capullo de hombre primitivo que se le ocurrió prender un fuego o hacer una rueda o bajarse de un árbol, con lo bien que se está cerca de las nubes y de Dios. Amén.

martes, 29 de mayo de 2012

Esto va de mal a peor

Esto va de mal a peor, Mr Rajoy como siempre miente y pasa de pedir  ayuda europea, por Dios, que dijeron que lo iban a arreglar ellos solitos. ¿Alguien lo duda?
Que se deje de hostias, que con su orgullo y patrioterismo barato, cada vez vamos más de culo y marcha atrás, y nos va a doler. Mucho. Y cuánto más se tarde, más vamos a pagar. Todo por no admitir que no tienen ni puta idea de cómo gestionar el país y la crisis.
Esto es para incendiarse, el chulillo de turno de Bankia ahora dice que “no va a devolver nada”, uno que se va a ir o largar, no recuerdo nombre (lo acabo de oír en el telediario), con 13 o 14 milloncejos de nada, que “no van a salir de la ayuda del Estado”, dicen. Coño, con semejante agujero ¿tienen pasta propia?, es que no lo entiendo.


Dibujo: Litolander
La gente pide responsabilidades a esta panda de chorizos de BANKIA y el Gobierno de turno que no es momento y se hará cuando se crea conveniente, en boca de Gallardón. ¿Y cuándo va a ser? Aquí se va todo Dios de rositas. Uno deja de pagar 2.000 o 3.000 euros de una hipoteca y te cae el peso de la Ley y la Justicia (de la Banca, vamos) y a la puta calle; estos bancos o sus directivos y los clubes de futbol deben la hostia de millones, millones, y NO PASA NADA. No les cae ni una hostia, ni multa ni farrapo de gaitas. Y esto es lo que la gente llana y del pueblo  ve y entiende, a pesar de todas esas palabras feas de Prima de Riesgo, Ratio, Ibex35, etc. con las que quieren despistar. Que no hay que ser catedrático para ver los chorizos y las injusticias.
Yo pediría a la gente que se dedique a atracar bancos, más que a atracar llegar con todo el morro y decirle, “tú, que para eso te pago, necesito tanto” y sin firmar para la calle, y si no obedece 4 hostias. “Robar a un ladrón tiene 100 años de perdón”, dice el refranero popular.
Ahora a sumar además,  para escarmiento a los jóvenes de Valencia, unas “multas modélicas” para ejemplarizar a la peña, por si se les vuelve a ocurrir protestar ante una comisaría, y casi peor, ya andamos a tocarles los huevos a los militares, sí,  los huevos  de comer y otras suculencias. Dicen que pagarán la mitad del menú, otros lo vemos como más recortes. Si esto no es atraco a mano armada …. Aquí necesitamos un Robin Hood, que no veo en Rubalcaba, su historial no es para echar cohetes ni de fiar, por si él se cree lo contrario.
Que se dejen de pitadas futboleras, de problemas pesqueros con el peñón, del juicio chorra a Javier Krahe, … que son cortinas de humo para las que el pueblo tiene ventiladores y no nos engañan; que vemos las cosas. Que la gente es muy paciente y no le gustan los cirios (ya veis, hasta se le pide a la Iglesia que apoquine como todo Dios). Es justo, como tantos otros que se escaquean.
La gente quiere ver a los culpables en la cárcel. Si alguien del pueblo sustrae por necesidad más de 300 euros de un super, por ejemplo, será sancionado de alguna manera, repito, con todo el peso de la Ley (de los ricos) y de la Justicia (parcial), mientras que los indecentes que “pierden millones” son aplaudidos y encima ¡¡premiados!!. No se deja explicar al Gobernador de España Fernández Ordóñez ni se quiere investigar BANKIA. Manda huevos. Mucho deben de ocultar estos del PP; si está claro que BANKIA es del PP. Nos están robando para sus propios bolsillos.
En fin, ya poco queda para que un viernes más Rajoy decida directamente bajar las pensiones de los jubilados, esos que puede que no sustenten la economía de un país, pero si la de varias familias y muertos de hambre, y cuando lleguemos ahí … ni pensarlo.

miércoles, 9 de mayo de 2012

Bancos y cajas: corrupción

Ahora sí, que se me olvidó. Ayer día 8 de mayo, en la Ventana (SER), escuche una interesante participación de un exdirector de Caja que supongo armará revuelo, ahora jubilado, de las acciones mafiosas y fraudulentas del sector, que el Gobierno, UE, Merkel,  ... se empeña en hacernos ver que de ser necesario, hay que meter dinero público para ayudar a estas entidades privadas con afán de lucro, si no el sistema democrático europeo se volverá menos que tercermundista. Si esta participación con lo que se dice es verdad, hay una solución para estos casos: expropiación de bienes y cárcel; y lo mejor como se sustentará la defensa de éstos por los susodichos poderes políticos.

Oir: http://www.cadenaser.com/widget/audio.html?file=http://sermedia-f.akamaihd.net/cadenaser/2012/05/20120508csrcsreco_1_Aes_LAU.mp4&vista=permantlink&audio_urlHTML5=&prog_rel=La-Ventana&duracion=2707&idDinamico=20120508csrcsreco_1&url=/economia/audios/economistas-javier-andres-santiago-nino/serprolav/20120508csrcsreco_1/Aes/&titulo=Economistas%2C+con+Javier+Andr%26eacute%3Bs+y+Santiago+Ni%26ntilde%3Bo

Por cierto, Rato se va, pero cuánto vale su salida, vamos, lo que se lleva.

El coste de las energías verdes

Bueno,  por último hoy, y relacionado con el tema anterior de combustibles verdes (el metano sería una fuente de energía limpia, generada por la Naturaleza ¿no?), en El Correo Gallego del domingo 6 de mayo de 2012, en su páginas 8-9,  sale una entrevista a la economista Rosa M. Regueiro a cerca de las energías limpias, (http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg/rosa-maria-regueiro-ferreira-analizamos-costes-reais-as-renovables-non-son-caras/idEdicion-2012-05-06/idNoticia-744857/ ).

Recorte las páginas y se las he enviado a un colega comercial de Gas Natural FENOSA. Por tocarle sus virtudes.

Como mi amigo me tiene en poca estima y ante todo cree en la Empresa, hemos discutido varias veces sobre el tema del coste de las energías limpias y el que uno pueda disfrutar de ellas a su libre gusto. Si yo quiero poner un molino de viento o panel solar en mi finca para suministrar energía a mi casa, por lo visto la Ley obliga a que yo enganche esa energía directamente a la red general y no a mí casa. Yo tiraré siempre de la línea general. Así se me ha contado por activa y pasiva (me gustaría leer con clama un día esa legislación). Luego ellos dicen lo que he generado, lo que he consumido y me lo descuentan pagándome más por el kW limpio que el de FENOSA. El problema  es que montado así el tinglado yo no podría saber lo que realmente genero. Y lo que me parece de escándalo es que sea más cara la energía limpia que la que ellos distribuyen. Así uno se desanima de ponerse a ello.

Recordé estar en charlas y leer trabajos de grupos ecologistas y especialistas (no sé si vinculados a estos grupos o no) donde se demostraba que los costes de estas energías son más baratos. Pero nunca encontraba como enseñárselo a mi colega de FENOSA. Para él eso era imposible, siempre costaba más la energía limpia, cosa extraña ya que montada la infraestructura y el mantenimiento que surja (como en otra empresas), la materia prima está ahí, renovable, de gratis, no como hidroeléctricas, térmicas, nucleares o derivadas del petróleo (como en Canarias, por ejemplo). Donde además hay que contemplar aspectos medioambientales y en caso de desmantelamiento el alto coste de las energéticas tradicionales. Que se lo digan a los japoneses o alemanes con el desmantelamiento de centrales nucleares. Y encima el Estado español los premiaba por el uso de estas energías, sean primas, primos o subvenciones.

Como esta entrevista está realizada a una profesora de Universidad, supongo que tendrá más peso que yo, y en ella ya le indica que a costes reales es más barata que las tradicionales, espero se convenza y no crea tanto a su Empresa del corazón. Os recomiendo los libros editados por esta señora y otros de gente … digamos neutral,  donde se comentan estos aspectos económicos. No soy periodista y no dispongo de tiempo para investigar, pero sería bueno que los periodistas se hiciesen más eco de este tipo de temas y así desmentir ese bulo de lo caro de las energías limpias. Es su trabajo. Estamos aburridos con el tema YPF y las elecciones francesas, que miren por el bolsillo del pueblo español.

Conclusión, nos joden por todos lados. Y no nos dejan en nuestra propiedad hacer lo que queramos en estos aspectos energéticos más en tiempos de crisis, ya que sería evidente la pérdida de euros que tendrían si uno dispone de aerogeneradores o placas solares, pues sólo les gastaríamos cuando los dispositivos verdes no fuesen suficientes. Aunque realmente, más que perder X dinero, dejarían de ganar X. Si los gobiernos de turno pensasen en el pueblo, las cosas no se harían a favor de las eléctricas, pero está claro que nuestros políticos ven su futuro en este tipo de empresas, y por tanto favores hay que hacerles mientras se esté en el poder.

A ver si los partidillos chicos tocan el tema. ¿Dónde anda el Sebastián???

martes, 8 de mayo de 2012

Feijoo, el Rebelde

Ayer estuve viendo en Nitro Ned Kelly, la historia real del Robin Hood australiano del siglo XIX, un joven que se revuelve contra el sistema victoriano por los abusos cometidos de sus súbditos. Y me recordó a Feijoo, el Rebelde.

Foto: www.elpais.com/especial/protagonistas/2009/alberto-nunez-feijoo.html

Sí, cuando Alberto Nuñez Feijoo se cargó al bipartito en Galicia en 2009, se le hacía honor a su buena gestión que venía realizando en Madrid, que fue lo que lo aupó, al menos eso decían los fanes de la derecha. Se olvidaron decir que gran parte de la derrota de Fraga 4 años antes fue que muchos del PP se confiaron en que arrasarían y no se movieron como antes (traslado de enfermos y viejetes a los puntos de votación, por ejemplo), y siempre algo ayudó el Prestige,  escándalos del delfín Cuiña, y otros etc. Pero si se busca en la Red, no parece que fuese un buen gestor, Presidente de Correos o Insalud, por ejemplo. Ahí no opinó. Hay periodistas de toda índole, y a saber si es toda la verdad.
Me centro a tiempos ahora. Feijoo entró haciendo gala, y parece merecida , de gestor sensato, aplicando ya recortes a los que nos hemos ido acostumbrando. Yo aplaudí con la imposición de los medicamentos genéricos (¡una medida de izquierdas!!) y que el gobierno ZP no quiso aplicar, defendiendo la ex Pajín a las grandes Farmaceúticas (una medida de derechas), embarullándose en una guerra de féminas-poder. Ganó Feijoo y lo sigo aplaudiendo. Habrá cosas bien o cosas mal que ha ido haciendo, no siempre a gusto de todos(recortes en I+D, comedores públicos, paralización de obras de la Ciudad de la Cultura, sustitución de coches oficiales por otros de Citroen, etc.), pero tras la victoria 2011 del PP en España, Rajoy va recortando la de Dios es Cristo, a la brava, por aquí y por allí, y ahí salta Feijoo diciendo que él no aplicará esas directrices que dicta Génova como incrementar las tasas universitarias, incrementar  el número de alumnos por aula (menos parados en Educación), el copago médico en principio aunque lo abre a rentas altas, …  fundamentándose en esa austeridad que ya viene aplicando desde el principio. Y a Génova no se le oye decir nada, sólo alabanzas a este Presidente, que hasta aplaude la oposición de Madrid y le piden a Cospedal que copie.
Y los gallegos contentos. Pero ojo, saquemos la niebla de los ojos, que simplemente puede ser una ilusión. Queda menos de un año para las elecciones gallegas, y Feijoo ve la que está cayendo por los recortes de Génova, y con estas medidas populistas sabe que tiene posibilidades de ser reelegido. No soy periodista, ni historiador, ni comentarista político, pero creo que si tengo 2 dedos de frente, al menos, y por eso opino. No hay que ser espabilado para ello. En el supuesto salga reelegido, señores, yo creo que hará como Rajoy, donde dije digo digo diego, y el argumento será la crisis, la herencia ZP y las órdenes del Gobierno de España. Ah, sí, y Merkel.
Sr. Feijoo, esperemos cumpla y no sea como el de Pontevedra. A los de Os Peares se les supone de otra casta. Porfi, no haga caso a lo que otros digan el próximo viernes.